AREsp 2782516 - ACORDAO
Porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento das instâncias ordinárias, aplica-se a Súmula n. 281/STF, impondo a inadmissibilidade do recurso especial e, consequentemente, o não provimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: DARLEI SERRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não provido; não conhecido o recurso especial por aplicação da Súmula n. 281/STF.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Decisão Monocrática, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Súmula N. 281/stf, Honorários Advocatícios (art. 85, § 11, Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DARLEI SERRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula n. 281/STF ao recurso especial interposto contra decisão monocrática
- 2 Admissibilidade do recurso especial sem o esgotamento das instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
Porquanto o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem o exaurimento das instâncias ordinárias, aplica-se a Súmula n. 281/STF, impondo a inadmissibilidade do recurso especial e, consequentemente, o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido; não conhecido o recurso especial por aplicação da Súmula n. 281/STF.
Orders
- Não conhecer do recurso especial por aplicação da Súmula n. 281/STF
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment