AREsp 2843698 - DECISAO
Não se admitiu o reexame do conjunto fático-probatório por força das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; manteve-se, nos termos da jurisprudência desta Corte, que a média de mercado divulgada pelo Banco Central pode servir como parâmetro para aferir a abusividade dos juros remuneratórios quando não demonstrada justificativa documental pela instituição financeira, e que a produção de prova pericial foi desnecessária diante da prova documental existente; todavia, a multa imposta aos embargos de declaração foi afastada por não se poder considerar os aclaratórios manifestamente protelatórios no caso concreto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento De Agravo Nos Próprios Autos E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial; Decisão Para Afastar Multa Imposta Nos Embargos De Declaração
- Outcome
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, afastando a multa imposta no julgamento dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos, Juros Remuneratórios, Revisional De Contrato, Prova Pericial, Cerceamento De Defesa, Súmula 530/stj, Súmulas 5 E 7/stj, Prescrição, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Manifestamente Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Julgamento De Agravo Nos Próprios Autos E Análise De Admissibilidade Do Recurso Especial; Decisão Para Afastar Multa Imposta Nos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial em face das Súmulas n. 5 e 7 do STJ e 284 do STF e ausência de divergência jurisprudencial
- 2 Possibilidade de revisão de juros remuneratórios em contratos de consumo e utilização da média de mercado divulgada pelo Banco Central como parâmetro
- 3 Cerceamento de defesa pela não realização de prova pericial contábil e julgamento antecipado da lide
Ratio Decidendi
Não se admitiu o reexame do conjunto fático-probatório por força das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; manteve-se, nos termos da jurisprudência desta Corte, que a média de mercado divulgada pelo Banco Central pode servir como parâmetro para aferir a abusividade dos juros remuneratórios quando não demonstrada justificativa documental pela instituição financeira, e que a produção de prova pericial foi desnecessária diante da prova documental existente; todavia, a multa imposta aos embargos de declaração foi afastada por não se poder considerar os aclaratórios manifestamente protelatórios no caso concreto.
Court Disposition
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, afastando a multa imposta no julgamento dos embargos de declaração.
Orders
- Afastar a multa aplicada no julgamento dos embargos de declaração
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment