AREsp 2782803 - DECISAO
Reconsiderada a decisão singular para exame do recurso, concluiu-se que a alegação de quitação extrajudicial não se encontra suficientemente demonstrada nos autos, e que a revisão das premissas adotadas pelo acórdão recorrido quanto à ausência de elementos que comprovem a quitação demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo em recurso especial e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC/15.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Comprovação De Quitação Extrajudicial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 comprovação de quitação extrajudicial de contrato de financiamento
- 2 obstáculo da Súmula 182/STJ à admissibilidade
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão singular para exame do recurso, concluiu-se que a alegação de quitação extrajudicial não se encontra suficientemente demonstrada nos autos, e que a revisão das premissas adotadas pelo acórdão recorrido quanto à ausência de elementos que comprovem a quitação demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; assim, negou-se provimento ao agravo em recurso especial e majoraram-se honorários conforme art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment