AREsp 2850731 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório e de cláusulas contratuais, providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial, pois o Tribunal de origem considerou as provas existentes suficientes para formar convencimento; por fim, aplicou-se a Súmula 568/STJ e o art. 932 do CPC/2015 para a decisão de não conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Admissibilidade, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Juros Remuneratórios, Abusividade, Prova Pericial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 abusividade de juros remuneratórios e possibilidade de limitação à taxa média de mercado
- 2 descaraacterização da mora quando reconhecida abusividade dos encargos
- 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório e de cláusulas contratuais, providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial, pois o Tribunal de origem considerou as provas existentes suficientes para formar convencimento; por fim, aplicou-se a Súmula 568/STJ e o art. 932 do CPC/2015 para a decisão de não conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor fixado na instância de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment