AREsp 2850731 - DECISAO

AREsp 2850731 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório e de cláusulas contratuais, providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial, pois o Tribunal de origem considerou as provas existentes suficientes para formar convencimento; por fim, aplicou-se a Súmula 568/STJ e o art. 932 do CPC/2015 para a decisão de não conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Admissibilidade, Súmula 5 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Juros Remuneratórios, Abusividade, Prova Pericial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1042 Do Cpc/2015) / Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 abusividade de juros remuneratórios e possibilidade de limitação à taxa média de mercado
  2. 2 descaraacterização da mora quando reconhecida abusividade dos encargos
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a revisão pretendida demandaria reexame do contexto fático-probatório e de cláusulas contratuais, providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; ademais, não houve cerceamento de defesa pelo indeferimento de prova pericial, pois o Tribunal de origem considerou as provas existentes suficientes para formar convencimento; por fim, aplicou-se a Súmula 568/STJ e o art. 932 do CPC/2015 para a decisão de não conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor fixado na instância de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015.