REsp 2185854 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria objeto do recurso (artigos do CPC indicados) não foi apreciada no acórdão recorrido, estando ausente o requisito do prequestionamento; os embargos de declaração não supriram a omissão, e aplicou-se, por analogia, entendimento sobre a exigência de prequestionamento (Súmulas do STF) para negar seguimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: EDUARDO DE SOUZA FERREIRA; Recorrido: ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Ação Declaratória Positiva Com Pedido De Tutela Provisória De Urgência Antecipada / Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, IRDR, Avaliação Psicológica Em Concurso Público, Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DE SOUZA FERREIRA
Recorrente
ESTADO DE SANTA CATARINA
Recorrido
Procedural Posture
Ação Declaratória Positiva Com Pedido De Tutela Provisória De Urgência Antecipada / Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 alegada violação de dispositivos do CPC (arts. 489, §1º, VI; 927, §§2º e 4º; 985; 986; 1.022, II)
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 eficácia vinculante de entendimento consolidado (IRDR) em concursos públicos
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a matéria objeto do recurso (artigos do CPC indicados) não foi apreciada no acórdão recorrido, estando ausente o requisito do prequestionamento; os embargos de declaração não supriram a omissão, e aplicou-se, por analogia, entendimento sobre a exigência de prequestionamento (Súmulas do STF) para negar seguimento ao recurso.
Court Disposition
recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso especial
- Majorar em 10% o valor de honorários sucumbenciais já arbitrado em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment