REsp 2080765 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, o que torna inviável a revisão pelo Superior Tribunal de Justiça via recurso especial por implicar usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102 da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 (julgamento)
- Outcome
- Negou-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Competência Do STF, Decadência Administrativa, Autotutela Administrativa, Princípio Da Segurança Jurídica, Irredutibilidade De Vencimentos, Lei Nº 9.784/1999
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO ACRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 11/03/2025 a 17/03/2025 (julgamento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de recurso especial quando o acórdão recorrido tem fundamento eminentemente constitucional
- 2 Aplicação do art. 54 da Lei 9.784/1999 (decadência administrativa) diante de matéria constitucional
- 3 Limites do poder de autotutela da Administração Pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento eminentemente constitucional, o que torna inviável a revisão pelo Superior Tribunal de Justiça via recurso especial por implicar usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal, nos termos do art. 102 da Constituição Federal.
Court Disposition
Negou-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment