REsp 2178043 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade porque o recurso especial mostrou-se deficientemente fundamentado: a recorrente limitou-se a citar diversos dispositivos federais sem indicar, de forma clara e específica, quais foram efetivamente violados, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; ademais, o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 não apresentou comando normativo apto a infirmar o fundamento do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL; Agravado: Presidência do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação Deficiente, Súmula 284 Do STF, Programa De Alimentação Do Trabalhador PAT, Decreto N. 10.854/2021, Lei N. 6.321/1976
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Presidência do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Decidido Pela Primeira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação em recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 284 do STF
- 3 legalidade do art. 186 do Decreto n. 10.854/2021
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por unanimidade porque o recurso especial mostrou-se deficientemente fundamentado: a recorrente limitou-se a citar diversos dispositivos federais sem indicar, de forma clara e específica, quais foram efetivamente violados, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula 284 do STF; ademais, o art. 186 do Decreto n. 10.854/2021 não apresentou comando normativo apto a infirmar o fundamento do acórdão recorrido.
Court Disposition
negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Deixou de aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment