AREsp 2825988 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte local não se manifestou sobre os dispositivos apontados pela recorrente, acarretando óbice de prequestionamento e sujeição ao entendimento das Súmulas 282 e 356 do STF, e porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido pelos arts. 255, § 1º, do RISTJ e 1.029, § 1º, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Final Sobre O Agravo (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico, Súmulas 282 E 356 STF, Astreintes (multa Cominatória)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Final Sobre O Agravo (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento sobre dispositivos invocados
- 2 inexistência de cotejo analítico para demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 aplicabilidade das Súmulas 282 e 356 do STF como óbice ao conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte local não se manifestou sobre os dispositivos apontados pela recorrente, acarretando óbice de prequestionamento e sujeição ao entendimento das Súmulas 282 e 356 do STF, e porque a recorrente não comprovou o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido pelos arts. 255, § 1º, do RISTJ e 1.029, § 1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment