AREsp 2771884 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as razões do recurso especial encontram-se integralmente vinculadas à tese firmada em regime de recursos repetitivos (Tema 972), matéria cuja conformidade com o paradigma deve ser apreciada pelo Tribunal de origem por meio de agravo interno; além disso, a pretensão exigiria reexame de questões fáticas e contratuais vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ. Foi também majorado o honorário sucumbencial para R$ 1.400,00 nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: MARIANA FERREIRA DOS REIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Recursos Repetitivos (tema 972), Seguro Prestamista, Venda Casada, Admissibilidade De Recurso, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANA FERREIRA DOS REIS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Validade da cobrança de seguro prestamista
- 3 Caracterização de venda casada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões do recurso especial encontram-se integralmente vinculadas à tese firmada em regime de recursos repetitivos (Tema 972), matéria cuja conformidade com o paradigma deve ser apreciada pelo Tribunal de origem por meio de agravo interno; além disso, a pretensão exigiria reexame de questões fáticas e contratuais vedado em recurso especial pela incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ. Foi também majorado o honorário sucumbencial para R$ 1.400,00 nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para R$ 1.400,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado eventual deferimento de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment