AREsp 1752033 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC, não se conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Órgão Recorrido: Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Vice-Presidência do Tribunal Regional Federal da 2ª Região
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por incidência da Súmula 7/STJ
- 2 omissão em impugnar especificamente os fundamentos da decisão recorrida (Súmula 182/STJ)
- 3 aplicação do art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos utilizados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, em especial a aplicação da Súmula 7/STJ; por analogia aplicou-se a Súmula 182/STJ, e, nos termos do art. 932, III, do CPC, não se conhece do agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conheço do agravo interposto pelo Ministério Público Federal, nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment