Rcl 48976 - DECISAO

Rcl 48976 - DECISAO

A reclamação foi liminarmente indeferida porque não houve usurpação de competência nem descumprimento de decisão deste Tribunal; o Tribunal de origem agiu no âmbito de sua competência ao inadmitir o recurso especial diante de recursos repetitivos, e a jurisprudência consolidada do STJ determina que a reclamação não é meio adequado para controlar a aplicação de teses firmadas em recursos especiais repetitivos.

Parties
Réu: BANCO BRADESCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2025
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Responsabilidade Objetiva, Fraudes Bancárias, Competência, Reclamação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO BRADESCO S.A.

Réu

Procedural Posture

Reclamação / Liminar Indeferida

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante de precedentes repetitivos
  2. 2 Aplicação do Tema 466 do STJ acerca da responsabilidade objetiva de instituições financeiras por fraudes de terceiros
  3. 3 Cabimento da reclamação para controlar aplicação de orientação consolidada em recursos especiais repetitivos

Ratio Decidendi

A reclamação foi liminarmente indeferida porque não houve usurpação de competência nem descumprimento de decisão deste Tribunal; o Tribunal de origem agiu no âmbito de sua competência ao inadmitir o recurso especial diante de recursos repetitivos, e a jurisprudência consolidada do STJ determina que a reclamação não é meio adequado para controlar a aplicação de teses firmadas em recursos especiais repetitivos.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • INDEFIRO LIMINARMENTE a reclamação.
  • Publique-se e intimem-se.