REsp 2204594 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou expressamente omissão, obscuridade ou contradição nas razões recursais, hipótese que autoriza o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do art. 932, III, do CPC; além disso, foi majorado o valor dos honorários advocatícios subsidiariamente com base no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A.; Autor: ALEXANDRE BARBOSA TARACHUCK
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2025
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Contrato Bancário Cumulada Com Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
- Outcome
- Recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Revisional De Contrato Bancário, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios, Omissão/obscuridade/contradição, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HIPERCARD BANCO MULTIPLO S.A.
Recorrente
ALEXANDRE BARBOSA TARACHUCK
Autor
Procedural Posture
Ação Revisional De Contrato Bancário Cumulada Com Repetição De Indébito / Recurso Especial Não Conhecido (art. 932, Iii, Cpc)
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 1.022, II, do CPC (negativa de prestação jurisdicional)
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF por ausência de indicação de omissão/obscuridade/contradição
- 3 não conhecimento do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente não indicou expressamente omissão, obscuridade ou contradição nas razões recursais, hipótese que autoriza o não conhecimento do recurso nos termos da Súmula 284/STF e do art. 932, III, do CPC; além disso, foi majorado o valor dos honorários advocatícios subsidiariamente com base no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Recurso especial não conhecido.
Orders
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários fixados anteriormente de R$ 1.000,00 para R$ 1.300,00, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada eventual concessão da gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment