AREsp 2874801 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental com fundamento na jurisprudência de que é incabível recurso especial contra decisão monocrática (Súmula 281/STF) e por entender que a via recursal adequada para controle da decisão monocrática é o agravo regimental, o que preserva o princípio da colegialidade e permite a reapreciação pelo órgão colegiado.
- Parties
- Agravante: AIRTON FERREIRA DO NASCIMENTO; Órgão Prolator Da Decisão: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Decisão Monocrática, Súmula 281/stf, Agravo Regimental, Princípio Da Colegialidade, Negativa De Prestação Jurisdicional, Erro Manifesto, Lei 8.038/1990, Art. 38
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AIRTON FERREIRA DO NASCIMENTO
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (decisão De Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão monocrática
- 2 Aplicação da Súmula 281/STF aos recursos especiais
- 3 Possibilidade de controle por agravo regimental como garantia do princípio da colegialidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental com fundamento na jurisprudência de que é incabível recurso especial contra decisão monocrática (Súmula 281/STF) e por entender que a via recursal adequada para controle da decisão monocrática é o agravo regimental, o que preserva o princípio da colegialidade e permite a reapreciação pelo órgão colegiado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment