REsp 2204120 - DECISAO

REsp 2204120 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação decorrente da ausência de embargos de declaração na origem, aplicando-se a Súmula 284/STF; adicionalmente, o art. 4º, parágrafo único, da Lei 6.950/81 não sustenta a tese recursal de limitação das contribuições a 20 salários-mínimos.

Parties
Recorrente: Viação Santo Ângelo Ltda. e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, Contribuições Parafiscais, Salário Educação, Omissão E Embargos De Declaração, Tema 1.079 Do STJ, Dissídio Jurisprudencial, Limitação Da Base De Cálculo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Viação Santo Ângelo Ltda. e outros

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Aplicabilidade do Tema 1.079 do STJ às contribuições destinadas ao SESI, SESC, SENAI e SENAC e às contribuições relativas ao Salário-Educação, Sebrae e INCRA
  2. 2 Limitação da base de cálculo das contribuições destinadas a terceiros ao limite de 20 salários-mínimos
  3. 3 Existência de omissão no acórdão recorrido e necessidade de oposição de embargos de declaração

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por deficiência de fundamentação decorrente da ausência de embargos de declaração na origem, aplicando-se a Súmula 284/STF; adicionalmente, o art. 4º, parágrafo único, da Lei 6.950/81 não sustenta a tese recursal de limitação das contribuições a 20 salários-mínimos.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.