AREsp 2822915 - ACORDAO

AREsp 2822915 - ACORDAO

O agravo interno foi improvido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática do relator no tribunal de origem, não tendo a parte esgotado as instâncias ordinárias; nos termos do art. 1.021 do CPC e da interpretação analógica da Súmula 281/STF, o recurso especial é inadmissível nessa hipótese.

Parties
Agravante: HÉLIO TRAJANO DE MORAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Virtual
Outcome
Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Decisão Monocrática, Súmula 281/stf, Exaurimento Das Instâncias Ordinárias, Agravo Interno (art. 1.021 Cpc)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HÉLIO TRAJANO DE MORAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Colegiada (terceira Turma) Julgamento Virtual

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática proferida pelo relator no tribunal de origem
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 281/STF
  3. 3 Obrigatoriedade de interposição de agravo interno contra decisão do relator (art. 1.021 CPC)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi improvido porque o recurso especial foi interposto diretamente contra decisão monocrática do relator no tribunal de origem, não tendo a parte esgotado as instâncias ordinárias; nos termos do art. 1.021 do CPC e da interpretação analógica da Súmula 281/STF, o recurso especial é inadmissível nessa hipótese.

Court Disposition

Agravo interno improvido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.