AREsp 2575483 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial por entender que a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e não houve comprovação de dissenso pretoriano; manteve-se a aplicação da multa relativa a outubro de 2019 no montante de R$12.992,31 e majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DE SAO PAULO - PRODESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 7/stj, Atos Administrativos, Multa Contratual, Lei Federal Nº 8.666/93, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DE PROCESSAMENTO DE DADOS DO ESTADO DE SAO PAULO - PRODESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da alegação de afronta à Lei nº 8.666/93
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória
- 3 Controle judicial sobre ato administrativo vs mérito administrativo
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial por entender que a pretensão implicaria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e não houve comprovação de dissenso pretoriano; manteve-se a aplicação da multa relativa a outubro de 2019 no montante de R$12.992,31 e majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment