AREsp 2688601 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento exclusivamente constitucional (interpretação das Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014), situação em que o recurso especial não é cabível por visar à uniformização do direito federal infraconstitucional e por implicar usurpação da competência do STF; ademais, não se aplica o art. 1.031 do CPC/2015 ao caso.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Recorrida: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Competência Do STF, Art. 1.031 Do CPC, Transposição Funcional, Retroação De Efeitos Patrimoniais, Servidor Público
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
parte autora
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interno Julgamento Pela Primeira Turma
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pelo STJ de acórdão fundado exclusivamente em matéria constitucional
- 2 Aplicabilidade do art. 1.031 do CPC/2015
- 3 Incidência do Tema 1.248/STF na hipótese
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o tribunal de origem decidiu a controvérsia com fundamento exclusivamente constitucional (interpretação das Emendas Constitucionais 60/2009 e 79/2014), situação em que o recurso especial não é cabível por visar à uniformização do direito federal infraconstitucional e por implicar usurpação da competência do STF; ademais, não se aplica o art. 1.031 do CPC/2015 ao caso.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment