AREsp 1985949 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente pretendia o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque a fundamentação do recurso especial não atacou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido nos termos do art. 1.029 do CPC e da Súmula 283 do STF.
- Parties
- Agravante: WALDECIR ALBINO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Reexame De Provas, Súmula 7 Do STJ, Súmula 283 Do STF, Dosimetria Da Pena, Tráfico De Drogas, Lei N. 11.343/2006, Bis in Idem, Art. 1.029 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALDECIR ALBINO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial quando implica reexame de provas
- 2 necessidade de fundamentação específica do recurso especial nos termos do art. 1.029 do CPC
- 3 aplicação da Súmula 7 do STJ impedindo reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial e negou-se provimento ao recurso especial porque o recorrente pretendia o reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e porque a fundamentação do recurso especial não atacou adequadamente os fundamentos do acórdão recorrido nos termos do art. 1.029 do CPC e da Súmula 283 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment