AREsp 2911042 - DECISAO
O recurso especial não foi conocido por ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem, conformando-se o óbice da Súmula 211/STJ; em consequência, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: DJALMA CAMPOS E OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 211/stj, Coisa Julgada, Mandado De Segurança Coletivo, Impugnação Ao Cumprimento De Sentença, Honorários Advocatícios, Ação De Cobrança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA CAMPOS E OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conheço Do Agravo; Não Conheço Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento (Súmula 211/STJ) como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 Impacto da decisão sobre mandado de segurança coletivo (Rcl 14.786) na coisa julgada formada em ação de cobrança individual
- 3 Aplicabilidade dos arts. 493, 502, 535 e 771 do CPC alegada pela parte recorrente
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conocido por ausência de prequestionamento da matéria pelo tribunal de origem, conformando-se o óbice da Súmula 211/STJ; em consequência, conheceu-se do agravo apenas para não conhecer do recurso especial, e majoraram-se os honorários advocatícios em 15% com fundamento no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment