AREsp 2914814 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque os recorrentes deixaram de indicar os dispositivos legais federais impugnados, limitando-se a alegações constitucionais; conforme a Constituição (art. 102, III) e jurisprudência do STJ, matéria constitucional é própria do recurso extraordinário ao STF, tornando o Recurso Especial inadequado para a apreciação da questão. Ademais, havendo fixação prévia de honorários, determinou-se sua majoração de 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MARIA DOLORES DE ATAIDE FIDELIS; Recorrente: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão, Competência Do STF, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DOLORES DE ATAIDE FIDELIS
Recorrente
OUTRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de dispositivos legais federais no Recurso Especial
- 2 Inadmissibilidade de discussão de matéria constitucional via Recurso Especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque os recorrentes deixaram de indicar os dispositivos legais federais impugnados, limitando-se a alegações constitucionais; conforme a Constituição (art. 102, III) e jurisprudência do STJ, matéria constitucional é própria do recurso extraordinário ao STF, tornando o Recurso Especial inadequado para a apreciação da questão. Ademais, havendo fixação prévia de honorários, determinou-se sua majoração de 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, se houver prévia fixação, em favor da parte contrária, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment