AREsp 2904527 - DECISAO

AREsp 2904527 - DECISAO

Não conhecer do agravo porquanto o Recurso Especial impugnado foi interposto intempestivamente, tendo sido publicado o acórdão em 05.06.2024 e o recurso apresentado em 04.07.2024, fora do prazo legal de 15 dias úteis, não tendo a parte comprovado suspensão do prazo que justificasse a tempestividade; ademais, na vigência do novo CPC não se aplica o princípio da fungibilidade para substituir o recurso cabível.

Parties
Agravante: PEDRO PAULO ALBUQUERQUE BRANDAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Fungibilidade, Recursos Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PEDRO PAULO ALBUQUERQUE BRANDAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 cabimento do agravo interno contra decisão que nega seguimento a recurso especial com fundamento no art. 1.030, I, b, do CPC
  2. 2 intempestividade do Recurso Especial
  3. 3 aplicação do princípio da fungibilidade após o novo CPC

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porquanto o Recurso Especial impugnado foi interposto intempestivamente, tendo sido publicado o acórdão em 05.06.2024 e o recurso apresentado em 04.07.2024, fora do prazo legal de 15 dias úteis, não tendo a parte comprovado suspensão do prazo que justificasse a tempestividade; ademais, na vigência do novo CPC não se aplica o princípio da fungibilidade para substituir o recurso cabível.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte Recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos...