REsp 2185499 - DECISAO

REsp 2185499 - DECISAO

O recurso especial foi considerado incabível e não conhecido porque foi interposto contra acórdão que rejeitou embargos de declaração opostos contra decisão monocrática, e embargos declaratórios não exaurem as instâncias ordinárias; cabia a interposição de agravo interno para provocar a manifestação do colegiado, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF.

Parties
Recorrente: ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Recurso especial não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Embargos De Declaração, Súmula 281/stf, Preclusão, Honorários Advocatícios, Cumprimento De Sentença Coletiva, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 incabimento do recurso especial por ausência de esgotamento das instâncias ordinárias (Súmula 281/STF)
  2. 2 preclusão quanto à fixação de honorários em cumprimento de sentença
  3. 3 aplicabilidade do art. 85, § 7º do CPC/2015 a honorários de cumprimento originários de ação coletiva

Ratio Decidendi

O recurso especial foi considerado incabível e não conhecido porque foi interposto contra acórdão que rejeitou embargos de declaração opostos contra decisão monocrática, e embargos declaratórios não exaurem as instâncias ordinárias; cabia a interposição de agravo interno para provocar a manifestação do colegiado, aplicando-se por analogia a Súmula 281/STF.

Court Disposition

Recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (§ 3º do artigo 98 do CPC/2015).