REsp 2193615 - DECISAO
O recurso especial tornou-se prejudicado por perda superveniente de objeto em razão da prolação de sentença de mérito no feito principal, que absorve os efeitos da decisão interlocutória, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ; por isso, o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: VALE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- Recurso especial julgado prejudicado por perda de objeto
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Perda De Objeto, Tutela Antecipada, Prova Pericial, Artigo 1.015 Do Cpc/2015, Artigo 487, III, 'c' Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALE S.A
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 superveniência de sentença de mérito e perda de objeto do recurso especial
- 2 necessidade (ou não) de realização de nova perícia
- 3 alcance do rol do art. 1.015 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso especial tornou-se prejudicado por perda superveniente de objeto em razão da prolação de sentença de mérito no feito principal, que absorve os efeitos da decisão interlocutória, nos termos da jurisprudência consolidada do STJ; por isso, o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
Recurso especial julgado prejudicado por perda de objeto
Orders
- Diante do exposto, com fundamento no artigo 34, XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente recurso pela superveniente perda de objeto.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment