REsp 2185845 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é via adequada para discutir a legalidade de atos normativos infralegais (como instrução normativa) nem para examinar eventual ofensa ao art. 97 do CTN, matéria de natureza constitucional cuja análise caberia ao Supremo Tribunal Federal, conforme precedentes desta Corte e interpretação do art. 105, III, da Constituição Federal.
- Parties
- Agravante: GPACK DESCARTAVEIS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 20/05/2025 a 26/05/2025)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Ato Normativo Infralegal, Art. 97 Do CTN, Inadequação Da Via Recursal, Competência Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GPACK DESCARTAVEIS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual Da Primeira Turma, 20/05/2025 a 26/05/2025)
Legal Issues
- 1 Viabilidade de exame de norma infralegal (decreto, resolução, portaria, instrução normativa) em recurso especial
- 2 Possibilidade de exame de alegada ofensa ao art. 97 do CTN na via do recurso especial
- 3 Aplicação da Instrução Normativa RFB nº 2.121/2022 e do art. 170 dessa IN no caso concreto
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o recurso especial não é via adequada para discutir a legalidade de atos normativos infralegais (como instrução normativa) nem para examinar eventual ofensa ao art. 97 do CTN, matéria de natureza constitucional cuja análise caberia ao Supremo Tribunal Federal, conforme precedentes desta Corte e interpretação do art. 105, III, da Constituição Federal.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno desprovido
- Deixar de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment