AREsp 2727194 - DECISAO

AREsp 2727194 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; subsidiariamente, a tese de incompetência da Justiça Comum foi afastada por aplicação do princípio tempus regit actum, já que a sentença de mérito foi proferida antes da vigência da norma que ampliou a competência da Justiça Militar.

Parties
Agravante: GILBERTO FERREIRA DURAQUE; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (2ª Vice-Presidente); Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Competência Da Justiça Militar, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Tempus Regit Actum, Revisão Criminal, Litispendência/duplicidade De Persecuções Penais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO FERREIRA DURAQUE

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado da Bahia (2ª Vice-Presidente)

Órgão Recorrido

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da aplicação da Súmula 83/STJ
  2. 2 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 Incidência da Lei sobre competência da Justiça Militar (Lei n. 13.491/2017 / Lei n. 13.941/2017) e efeito do princípio tempus regit actum

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, atraindo a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ e dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ; subsidiariamente, a tese de incompetência da Justiça Comum foi afastada por aplicação do princípio tempus regit actum, já que a sentença de mérito foi proferida antes da vigência da norma que ampliou a competência da Justiça Militar.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.