AREsp 2522984 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a ausência de prequestionamento dos artigos 158-A a 158-F do CPP e a incidência das Súmulas 211 e 83/STJ; aplicou-se a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo quando não há ataque específico aos fundamentos impugnados.
- Parties
- Agravante: ALVARO VINICIUS ANTUNES; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STJ, Reconhecimento Pessoal, Furto Qualificado, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVARO VINICIUS ANTUNES
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento dos artigos 158-A a 158-F do Código de Processo Penal
- 2 aplicação da Súmula 211/STJ
- 3 incidência da Súmula 83/STJ quanto ao reconhecimento pessoal e à qualificadora da escalada
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de atacar especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente a ausência de prequestionamento dos artigos 158-A a 158-F do CPP e a incidência das Súmulas 211 e 83/STJ; aplicou-se a Súmula 182/STJ que torna inviável o agravo quando não há ataque específico aos fundamentos impugnados.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment