AREsp 2690210 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundou‑se exclusivamente em normas constitucionais (relativas ao regime de precatórios do art. 100 CF), matéria que não cabe ao STJ rever por recurso especial, sob pena de usurpar competência do STF, sendo o recurso especial destinado à uniformização do direito federal infraconstitucional.
- Parties
- Agravante: EM-TEC CONSTRUCOES METALICAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Fundamento Constitucional Vs Direito Federal Infraconstitucional, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Precatório (art. 100 Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EM-TEC CONSTRUCOES METALICAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão pelo STJ de acórdão fundamentado exclusivamente em norma constitucional
- 2 Aplicação do regime de pagamentos via precatório (art. 100 da Constituição Federal) em face de compensação de dívidas da Fazenda Pública
- 3 Usurpação da competência do STF se o STJ analisar matéria constitucional por recurso especial
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido fundou‑se exclusivamente em normas constitucionais (relativas ao regime de precatórios do art. 100 CF), matéria que não cabe ao STJ rever por recurso especial, sob pena de usurpar competência do STF, sendo o recurso especial destinado à uniformização do direito federal infraconstitucional.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Decisão agravada mantida; não conhecimento do recurso.
- Negado provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment