AREsp 2239501 - DECISAO
Reconheceu-se a existência de vício de omissão no acórdão do Tribunal de origem por não ter apreciado pontos essenciais suscitados nos embargos de declaração (notadamente o pedido subsidiário de redução equitativa da multa e questões relativas ao cálculo/ cumulação de encargos), sendo tal omissão apta a invalidar o acórdão; por isso o recurso especial foi provido, o acórdão anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante / Recorrente No Recurso Especial: VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.; Apelante / Autuadora Da Infração Administrativa: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Com Provimento Do Recurso Especial E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; anulo o acórdão recorrido por vício de omissão e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Embargos À Execução Fiscal, Multa Administrativa, Presunção De Legitimidade Dos Atos Administrativos, Omissão (art. 1.022 Cpc), Recurso Adesivo, Cumulação De Juros E Taxa SELIC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VISION MED ASSISTÊNCIA MÉDICA LTDA.
Embargante / Recorrente No Recurso Especial
AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - ANS
Apelante / Autuadora Da Infração Administrativa
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo Com Provimento Do Recurso Especial E Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão do Tribunal de origem quanto a pontos suscitados nos embargos de declaração
- 2 preclusão por não interposição de recurso adesivo
- 3 ônus da prova sobre a cobertura do exame pela operadora de saúde (art. 373, I, CPC)
Ratio Decidendi
Reconheceu-se a existência de vício de omissão no acórdão do Tribunal de origem por não ter apreciado pontos essenciais suscitados nos embargos de declaração (notadamente o pedido subsidiário de redução equitativa da multa e questões relativas ao cálculo/ cumulação de encargos), sendo tal omissão apta a invalidar o acórdão; por isso o recurso especial foi provido, o acórdão anulado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial; anulo o acórdão recorrido por vício de omissão e determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo exame dos embargos de declaração.
Orders
- Anular o acórdão recorrido; retornar os autos ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região para novo exame dos embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment