AREsp 2174505 - DECISAO
O Tribunal manteve a decisão que não conheceu do recurso adesivo por deserção, em razão do não recolhimento do preparo determinado, verificando que a justiça gratuita foi concedida apenas à parte adversa e que não houve indicação legal suficiente para tratar o recurso adesivo como contrarrazões; ademais, por ausência de prequestionamento, os pontos de mérito não puderam ser conhecidos, razão pela qual se negou provimento ao agravo, majorando-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargado: Banco Indusval
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Recurso Adesivo, Deserção, Preparo, Honorários Advocatícios, Justiça Gratuita, Prequestionamento, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Indusval
Embargado
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso adesivo e deserção por ausência de preparo
- 2 possibilidade de tratar recurso adesivo como contrarrazões
- 3 prequestionamento para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão que não conheceu do recurso adesivo por deserção, em razão do não recolhimento do preparo determinado, verificando que a justiça gratuita foi concedida apenas à parte adversa e que não houve indicação legal suficiente para tratar o recurso adesivo como contrarrazões; ademais, por ausência de prequestionamento, os pontos de mérito não puderam ser conhecidos, razão pela qual se negou provimento ao agravo, majorando-se os honorários advocatícios em 20% nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment