AREsp 2949209 - DECISAO

AREsp 2949209 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial impugnado tinha por objeto suposta violação constitucional sem indicar dispositivos legais federais ou dissídio interpretativo, matéria que compete ao Supremo Tribunal Federal, razão pela qual o recurso é inadmissível no STJ com fundamento no art. 102, III, CF e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante/recorrente: THIAGO MATHEUS BARINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissibilidade Por Matéria Constitucional, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

THIAGO MATHEUS BARINI

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão)

  1. 1 Incabibilidade do Recurso Especial para discutir violação de dispositivo constitucional
  2. 2 Ausência de indicação de dispositivos legais federais ou de dissídio interpretativo como causa de inadmissibilidade

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o Recurso Especial impugnado tinha por objeto suposta violação constitucional sem indicar dispositivos legais federais ou dissídio interpretativo, matéria que compete ao Supremo Tribunal Federal, razão pela qual o recurso é inadmissível no STJ com fundamento no art. 102, III, CF e no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.