REsp 2218005 - DECISAO

REsp 2218005 - DECISAO

Por ausência de indicação expressa dos dispositivos legais federais supostamente violados e por não ter sido comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais, o recurso especial é inadmissível à luz da Súmula 284/STF e das normas processuais aplicáveis, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios quando houver fixação prévia.

Parties
Recorrente: IVANIA SCHMIDT DO NASCIMENTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
Outcome
Recurso não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, Demonstração De Divergência Jurisprudencial, Fundamentação Do Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 21 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

IVANIA SCHMIDT DO NASCIMENTO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso, nos termos da Súmula n. 284/STF
  3. 3 Inexistência de comprovação da divergência jurisprudencial nos moldes dos arts. 1.029, §1º, CPC/2015 e 255, §1º, RISTJ

Ratio Decidendi

Por ausência de indicação expressa dos dispositivos legais federais supostamente violados e por não ter sido comprovada divergência jurisprudencial nos termos legais e regimentais, o recurso especial é inadmissível à luz da Súmula 284/STF e das normas processuais aplicáveis, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios quando houver fixação prévia.

Court Disposition

Recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça, caso aplicável.