AREsp 2869122 - DECISAO

AREsp 2869122 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo interposto por a parte recorrente ter impugnado decisão monocrática do Tribunal de origem mediante recurso especial sem o devido esgotamento das instâncias ordinárias, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com aplicação por analogia da Súmula 281/STF; manteve-se, assim, a decisão de admissibilidade negativa do Tribunal a quo.

Parties
Agravante: PLANALTO INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Julgamento Do Agravo
Outcome
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Esgotamento Das Instâncias Ordinárias, Súmula 281/stf, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PLANALTO INVESTIMENTOS E PARTICIPAÇÕES LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade / Julgamento Do Agravo

  1. 1 cabimento de recurso especial contra decisão monocrática do Tribunal de origem
  2. 2 necessidade de esgotamento das instâncias ordinárias antes de recorrer ao STJ
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula 281/STF ao recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interposto por a parte recorrente ter impugnado decisão monocrática do Tribunal de origem mediante recurso especial sem o devido esgotamento das instâncias ordinárias, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com aplicação por analogia da Súmula 281/STF; manteve-se, assim, a decisão de admissibilidade negativa do Tribunal a quo.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 18% sobre o valor atualizado da condenação.