AREsp 2846375 - DECISAO
O agravo interno foi desprovido e a reclamação rejeitada porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, a reclamação configurava sucedâneo recursal sem demonstração de afronta à jurisprudência consolidada do STJ e não ficou caracterizado dissídio jurisprudencial, justificando a negativa de provimento ao agravo.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática E Julgamento De Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno conhecido e desprovido; nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Reclamação, Embargos De Declaração, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática E Julgamento De Agravo Interno
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação para divergir de julgado da Turma Recursal dos Juizados Especiais e da jurisprudência consolidada do STJ
- 2 obrigação de fundamentação do acórdão
- 3 demonstração de afronta à jurisprudência consolidada do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido e a reclamação rejeitada porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, a reclamação configurava sucedâneo recursal sem demonstração de afronta à jurisprudência consolidada do STJ e não ficou caracterizado dissídio jurisprudencial, justificando a negativa de provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo interno conhecido e desprovido; nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Agravo interno conhecido e desprovido.
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment