AREsp 2717235 - DECISAO

AREsp 2717235 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não realizou o cotejo imprescindível entre o acórdão estadual e as razões do recurso especial, aplicando-se por isso a Súmula 182/STJ e mantendo-se o óbice da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Regner Rodrigo Avancini
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Admissibilidade
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Agravo
Processo Civil Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Inadmissibilidade Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Regner Rodrigo Avancini

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Admissibilidade

Legal Issues

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e necessidade de cotejo entre acórdão e razões do recurso especial
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ ao agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a parte agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial e não realizou o cotejo imprescindível entre o acórdão estadual e as razões do recurso especial, aplicando-se por isso a Súmula 182/STJ e mantendo-se o óbice da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.