AREsp 2960885 - DECISAO

AREsp 2960885 - DECISAO

Havendo o Tribunal de origem fundamentado adequadamente sua decisão e solucionado a controvérsia, não se configura omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC; eventual reforma demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial, razão pela qual o agravo é desprovido.

Parties
Agravante: Luís Oscar Leite Costa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Recurso Especial, Omissão (art. 1.022 Cpc), Incidente De Inconstitucionalidade, Direito Adquirido, Aposentadoria De Servidor Público, Apostilamento Em Cargo Comissionado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luís Oscar Leite Costa

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 alegação de omissão do Tribunal de origem quanto a artigos de lei invocados (art. 1.022, II, do CPC)
  2. 2 possível direito adquirido do recorrente à opção pelo recebimento de aposentadoria nos termos do art. 23, §4º da Lei Estadual n.º 21.710/2015
  3. 3 incidência do incidente de inconstitucionalidade sobre a controvérsia

Ratio Decidendi

Havendo o Tribunal de origem fundamentado adequadamente sua decisão e solucionado a controvérsia, não se configura omissão nos termos do art. 1.022, II, do CPC; eventual reforma demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial, razão pela qual o agravo é desprovido.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.