AREsp 2566238 - DECISAO
Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial porque a impugnação recaiu sobre decisão interlocutória que indeferiu antecipação de tutela, cuja natureza precária, por analogia, está obstada pelo óbice da Súmula 735/STF, não estando esgotadas as instâncias ordinárias para ingresso no recurso especial.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE ALFENAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Análise De Admissibilidade
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Agravo De Instrumento, Antecipação De Tutela, Tutela De Urgência, Súmula 735/stf, Decisão Interlocutória, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE ALFENAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Análise De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial contra acórdão que indeferiu antecipação de tutela
- 2 incidência por analogia da Súmula 735 do STF em recurso especial
- 3 natureza precária da decisão interlocutória impede conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Conhecimento do agravo e não conhecimento do recurso especial porque a impugnação recaiu sobre decisão interlocutória que indeferiu antecipação de tutela, cuja natureza precária, por analogia, está obstada pelo óbice da Súmula 735/STF, não estando esgotadas as instâncias ordinárias para ingresso no recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment