AREsp 2429080 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedente firmado em julgamento de recurso repetitivo, matéria que não admite agravo ao Superior Tribunal de Justiça após a vigência do CPC/2015, devendo ser manejado agravo interno no Tribunal de origem; a alegação relativa à inadmissão fica prejudicada. Majoram-se os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: BANCO ITAUCARD S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Taxa De Serviço Prestado Por Terceiro, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ITAUCARD S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do agravo em recurso especial contra decisão denegatória de seguimento fundada em precedente de recurso repetitivo
- 2 possibilidade de revisão da conformidade do acórdão recorrido com tese firmada em recurso repetitivo
- 3 majoração de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a decisão agravada foi fundamentada na conformidade do acórdão recorrido com precedente firmado em julgamento de recurso repetitivo, matéria que não admite agravo ao Superior Tribunal de Justiça após a vigência do CPC/2015, devendo ser manejado agravo interno no Tribunal de origem; a alegação relativa à inadmissão fica prejudicada. Majoram-se os honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Majoração dos honorários advocatícios de R$ 450,00 para R$ 500,00, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment