AREsp 2940228 - DECISAO

AREsp 2940228 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão recorrida, especialmente não rebateu a aplicação da Súmula 284/STF; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo; sendo assim, não conhecimento do agravo e condenação ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, observando-se a concessão de assistência judiciária gratuita.

Parties
Agravante: Raimundo Nonato da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Assistência Judiciária Gratuita

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Raimundo Nonato da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Admissibilidade do agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão recorrida
  2. 2 Aplicação da Súmula 284/STF como óbice ao recurso especial
  3. 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente a totalidade dos fundamentos da decisão recorrida, especialmente não rebateu a aplicação da Súmula 284/STF; por analogia aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo; sendo assim, não conhecimento do agravo e condenação ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, observando-se a concessão de assistência judiciária gratuita.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Não conhecer do agravo.
  • Condenar a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor a esse título já fixado no processo, observando-se o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.