AREsp 2838565 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apontou qualquer dispositivo de lei federal supostamente violado ou interpretado de forma divergente, o que caracteriza deficiência na fundamentação do recurso especial e autoriza a incidência da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso pelas alíneas 'a' e 'c' do art. 105 da CF.
- Parties
- Agravante: GERALDO FERREIRA DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Indicação De Dispositivo De Lei Federal, Súmula 284/stf, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERALDO FERREIRA DE LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual De 06/08/2025 a 12/08/2025)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação do dispositivo de lei federal supostamente violado em recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso especial pelas alíneas 'a' e 'c' do art. 105 da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apontou qualquer dispositivo de lei federal supostamente violado ou interpretado de forma divergente, o que caracteriza deficiência na fundamentação do recurso especial e autoriza a incidência da Súmula 284/STF, impedindo o conhecimento do recurso pelas alíneas 'a' e 'c' do art. 105 da CF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Não aplicar a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment