AREsp 2846496 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a admissibilidade e porque as alegadas violações implicariam reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; afastou-se a pretensa omissão e majoraram-se os honorários em razão do avanço à fase recursal, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NADIR PEREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Descontos Consignados, Superendividamento, Súmula 7 Do STJ, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NADIR PEREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 alegação de omissão (art. 1.022 CPC)
- 3 alegação de violação de dispositivos do CDC e do CC
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem analisou adequadamente a admissibilidade e porque as alegadas violações implicariam reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; afastou-se a pretensa omissão e majoraram-se os honorários em razão do avanço à fase recursal, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Majoro os honorários fixados em desfavor da parte recorrente para 14% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment