AREsp 2760084 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente estendeu os efeitos do recurso interposto por um dos réus aos demais, por se tratar de defesa comum (nulidade do único documento que fundamenta a ação), em conformidade com o art. 1.005 do CPC e a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: Geraldo Mendes Santana; Litisconsorte / Réu: Adevair Fernandes Naves; Agravado / Réu: Luiz Augusto Vitali
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo, Solidariedade Passiva, Nulidade De Título (cheque), Perícia Grafotécnica, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.005 Do CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geraldo Mendes Santana
Agravante
Adevair Fernandes Naves
Litisconsorte / Réu
Luiz Augusto Vitali
Agravado / Réu
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se, nas hipóteses de solidariedade passiva, o recurso interposto por um devedor aproveita aos demais quando a defesa é comum
- 2 Se a falsificação grosseira de assinatura em cheque dispensa a realização de perícia grafotécnica
- 3 Aplicação do art. 1.005 do CPC e da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem corretamente estendeu os efeitos do recurso interposto por um dos réus aos demais, por se tratar de defesa comum (nulidade do único documento que fundamenta a ação), em conformidade com o art. 1.005 do CPC e a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula 83), e porque a alteração da conclusão sobre a nulidade do cheque exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte agravada, observados os limites estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment