AREsp 2743798 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque as razões recursais demandam reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e porque não houve impugnação específica e demonstração concreta acerca da nulidade das interceptações telefônicas (incidindo as Súmulas 283 e 284/STF e a exigência de impugnação prevista na Súmula 182/STJ).
- Parties
- Agravante: SÉRGIO LUIZ DE FREITAS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposição Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula 7/stj, Súmulas 283 E 284/stf, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Interceptações Telefônicas, Lei Nº 9.296/96, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO LUIZ DE FREITAS FILHO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposição Contra Decisão Monocrática Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao revolvimento fático-probatório)
- 2 aplicação das Súmulas 283 e 284/STF por ausência de impugnação específica quanto à nulidade das interceptações telefônicas
- 3 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque as razões recursais demandam reexame do conjunto fático-probatório (incidindo a Súmula 7/STJ) e porque não houve impugnação específica e demonstração concreta acerca da nulidade das interceptações telefônicas (incidindo as Súmulas 283 e 284/STF e a exigência de impugnação prevista na Súmula 182/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment