AREsp 2976848 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque a recorrente não demonstrou omissão no acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC e a matéria de mérito demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal a quo concluiu pela ausência de nexo causal entre o transporte e os danos, por ocorrerem durante a desova do contêiner por terceiro, afastando a responsabilização da transportadora.
- Parties
- Agravante/recorrente: SEGUROS SURA S.A.; Ré/recorrida: Empresa de transporte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo (nego Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Embargos De Declaração, Omissão (art. 1.022 Cpc), Prequestionamento, Súmula 7/stj, Responsabilidade Civil, Ação Regressiva De Ressarcimento, Nexo De Causalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEGUROS SURA S.A.
Agravante/recorrente
Empresa de transporte
Ré/recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito Do Agravo (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial e prequestionamento (art. 1.022 CPC)
- 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao reexame de provas
- 3 existência ou não de nexo causal entre o transporte marítimo e os danos à carga
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a recorrente não demonstrou omissão no acórdão quanto ao art. 1.022 do CPC e a matéria de mérito demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, o Tribunal a quo concluiu pela ausência de nexo causal entre o transporte e os danos, por ocorrerem durante a desova do contêiner por terceiro, afastando a responsabilização da transportadora.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoram-se em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment