AREsp 2701174 - DECISAO
Por se tratar de acórdão não unânime e haver cabimento de embargos infringentes, tendo a recorrente não os oposto (ao contrário de outros corréus), não se verificou o esgotamento da jurisdição da instância ordinária; conforme Súmula n. 207/STJ é, assim, inadmissível o recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ALINE LOPES CHAGAS; Corréu: Jonathan Felskir Gonçalves; Corréu: Lucas Duarte Martini; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Embargos Infringentes, Súmula 207/stj, Inadmissibilidade, Prova Ilícita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALINE LOPES CHAGAS
Agravante
Jonathan Felskir Gonçalves
Corréu
Lucas Duarte Martini
Corréu
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 207/STJ
- 2 cabimento de embargos infringentes e de nulidade
- 3 admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
Por se tratar de acórdão não unânime e haver cabimento de embargos infringentes, tendo a recorrente não os oposto (ao contrário de outros corréus), não se verificou o esgotamento da jurisdição da instância ordinária; conforme Súmula n. 207/STJ é, assim, inadmissível o recurso especial, razão pela qual o agravo foi conhecido para não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment