REsp 2229701 - DECISAO

REsp 2229701 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não indicaram expressamente omissão, obscuridade ou contradição (Súmula 284/STF), houve ausência de prequestionamento das questões suscitadas (Súmula 211/STJ) e a fundamentação foi considerada deficiente, decisão tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Parties
Recorrente: VPS NEGOCIOS E INVESTIMENTOS S/A; Recorrido: SALETE KIST; Recorrido: OUTROS; Recorrido: EDUARDO PRETTO FRANCO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Execução De Título Executivo Extrajudicial, Embargos À Execução, Honorários Sucumbenciais, Prequestionamento, Fundamentação Judicial, Súmulas
Direito Processual Civil Direito Civil Recurso Especial Execução De Título Executivo Extrajudicial Embargos À Execução Honorários Sucumbenciais Prequestionamento Fundamentação Judicial +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VPS NEGOCIOS E INVESTIMENTOS S/A

Recorrente

SALETE KIST

Recorrido

OUTROS

Recorrido

EDUARDO PRETTO FRANCO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento (art. 932, Iii, Cpc)

Legal Issues

  1. 1 ausência de indicação expressa de omissão, obscuridade ou contradição (Súmula 284/STF)
  2. 2 ausência de prequestionamento das matérias invocadas (Súmula 211/STJ)
  3. 3 fundamentação deficiente do recurso especial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque as razões recursais não indicaram expressamente omissão, obscuridade ou contradição (Súmula 284/STF), houve ausência de prequestionamento das questões suscitadas (Súmula 211/STJ) e a fundamentação foi considerada deficiente, decisão tomada com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial
  • Publique-se