AREsp 2966966 - DECISAO

AREsp 2966966 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, deixou de rebater o impedimento contido no Verbete 5/STJ e incide a Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.

Parties
Agravante: Rodovias Integradas do Oeste S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Admissibilidade De Recurso, Súmulas 5 E 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC, Dissídio Jurisprudencial, Preclusão Por Não Impugnar Fundamentos
Direito Processual Civil Recurso Especial Agravo Admissibilidade De Recurso Súmulas 5 E 7/stj Súmula 182/stj Art. 1.022 Do CPC Art. 932, Iii, Do CPC +2 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Rodovias Integradas do Oeste S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

Legal Issues

  1. 1 ausência de violação ao art. 1.022 do CPC
  2. 2 incidência das Súmulas 5 e 7/STJ
  3. 3 ausência de demonstração de dissídio jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida, deixou de rebater o impedimento contido no Verbete 5/STJ e incide a Súmula 182/STJ; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC, o agravo não é conhecido.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.