AREsp 2972650 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a alegação de omissão com base no art. 1.022 do CPC foi genérica, sujeita à Súmula 284/STF; (ii) o acervo probatório indicou existência de acordo homologado na Justiça Federal que conferiu quitação ampla, inclusive quanto a danos extrapatrimoniais, de modo que discutir sua abrangência exigiria reexame de provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ; e (iii) várias questões invocadas não foram devidamente prequestionadas perante o tribunal a quo, incorrendo nas Súmulas 211/STJ e 282/STF.
- Parties
- Recorrentes/agravantes: IVANILDO SILVA LEMOS e OUTROS; Recorrida/agravada: Braskem S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial; Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo (art. 1.042 Cpc), Prequestionamento, Acordo Homologado E Quitação, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Honorários Advocatícios Contratuais, Nulidade De Cláusulas Contratuais/renúncia De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVANILDO SILVA LEMOS e OUTROS
Recorrentes/agravantes
Braskem S/A
Recorrida/agravada
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc) / Juízo De Admissibilidade Do Recurso Especial; Decisão Sobre Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante de alegação genérica de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022 CPC)
- 2 alcance de acordo homologado perante a Justiça Federal quanto à quitação de danos materiais e/ou morais
- 3 possibilidade de desconstituição de acordo homologado judicialmente
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: (i) a alegação de omissão com base no art. 1.022 do CPC foi genérica, sujeita à Súmula 284/STF; (ii) o acervo probatório indicou existência de acordo homologado na Justiça Federal que conferiu quitação ampla, inclusive quanto a danos extrapatrimoniais, de modo que discutir sua abrangência exigiria reexame de provas e interpretação contratual vedados pelas Súmulas 5 e 7/STJ; e (iii) várias questões invocadas não foram devidamente prequestionadas perante o tribunal a quo, incorrendo nas Súmulas 211/STJ e 282/STF.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment