AREsp 2986821 - ACORDAO

AREsp 2986821 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não individualizou de forma precisa os dispositivos legais federais alegadamente violados, configurando deficiência na fundamentação recursal e atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: JOÃO BATISTA ROBERTO DE ASSIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Pela Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Recurso Especial, Deficiência Na Fundamentação Recursal, Súmula 284/stf, Indicação De Dispositivos Legais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOÃO BATISTA ROBERTO DE ASSIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Agravo Regimental Interposto Contra Decisão Monocrática Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Recurso Especial; Julgamento Pela Turma

  1. 1 Se a não indicação clara e precisa dos dispositivos legais violados no recurso especial configura deficiência na fundamentação e atrai a incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não individualizou de forma precisa os dispositivos legais federais alegadamente violados, configurando deficiência na fundamentação recursal e atraindo a aplicação da Súmula 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental