AREsp 2964629 - DECISAO

AREsp 2964629 - DECISAO

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitadas e apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do CPC, não havendo violação de lei federal que autorize o recurso especial, e porque a pretensão da recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, questão constitucional não pode ser conhecida pelo STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc) / Decisão
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Recurso Especial, Fundamentação Das Decisões (art. 489 Cpc), Reexame De Provas (súmula 7/stj), Teoria Da Imprevisão, Exceptio Non Adimpleti Contractus, Danos Morais, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos (art. 1.042 Cpc) / Decisão

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de violação do art. 489 do CPC
  2. 2 vedação ao reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
  3. 3 incompetência do STJ para conhecer de questão constitucional

Ratio Decidendi

O agravo foi negado porque o acórdão recorrido enfrentou as questões suscitadas e apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 489 do CPC, não havendo violação de lei federal que autorize o recurso especial, e porque a pretensão da recorrente implicaria reexame de matéria fático-probatória, hipótese vedada pela Súmula 7/STJ; ademais, questão constitucional não pode ser conhecida pelo STJ.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Majoro em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.