AREsp 2777153 - DECISAO

AREsp 2777153 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando aptidão para afastar as incidências das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ nem apresentando precedentes que evidenciassem divergência jurisprudencial.

Parties
Agravante: NILSON JOSÉ MARUJO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Regimental, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Cadeia De Custódia, Reexame De Provas, Cerceamento De Defesa, Inadmissibilidade
Direito Penal Processo Penal Recurso Especial Agravo Regimental Súmula N. 7 Do STJ Súmula N. 83 Do STJ Súmula N. 182 Do STJ Cadeia De Custódia +3 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NILSON JOSÉ MARUJO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 incidência da Súmula n. 7 do STJ (reexame de provas)
  3. 3 incidência da Súmula n. 83 do STJ (cadeia de custódia e produção probatória)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificadamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando aptidão para afastar as incidências das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ nem apresentando precedentes que evidenciassem divergência jurisprudencial.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se e intimem-se